примеры взаимодействия экологии и экономики враги или друзья

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Потребностью всех государств стала необходимость осознания практической взаимосвязи между национальной безопасностью, экологией и модернизацией... | nasled.ru

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Потребностью всех государств стала необходимость осознания практической взаимосвязи между национальной безопасностью, экологией и модернизацией...

чт, 03/22/2012 - 11:04 Nina

Рубрика: Взаимосвязь проблем безопасности, экологии и модернизации

Основополагающими категориями в политике являются категории друг и враг[1].

Прекращение же биполярного противостояния... усложнило внутренние процессы и поставило на повестку дня вопрос о новой самоидентификации[2].

В начале XXI века острой потребностью для правящих кругов всех государств стала необходимость осознания практической взаимосвязи между национальной безопасностью, экологией и модернизацией. Формально эта взаимосвязь признавалась на самом высоком уровне. Так, на саммите АТЭС в Гонолулу, прошедшем в ноябре 2011 года, Вашингтон предложил сосредоточиться на мерах по продвижению зеленой экономики. Смысл выдвинутой американской стороной программы заключался в повышении конкурентоспособности экологически чистых товаров, за счет введения для них дополнительных преференций. Но, как стало известно РГ, эти идеи встретили противодействие со стороны развивающихся стран, где посчитали чрезмерными темпы реализации проекта. Позже Лавров кратко объяснил суть разногласий: Сначала надо договориться, что представляют собой экологически чистые товары и услуги. В то же время министр подтвердил готовность развивать зеленую тему и во время российского председательства[3].

На практике же существует реальное отставание именно в осознании глубокой взаимосвязи между международной безопасностью, решением экологических проблем и новым этапом модернизационных усилий государств, стремящихся догнать развитые страны. Национальная специфика России в этой взаимосвязи выражается особенно ярко. И с точки зрения экономической эффективности, и с точки зрения политических приоритетов. Что отражается практически на отсутствии мотивации у элиты и бизнеса не только в модернизации и обеспечения экологических условий существования, но и в обеспечении национальной безопасности. Налицо - системное игнорирование в своем большинстве элитой этой взаимосвязи и отсутствие мотивации для решения этих проблем. Как справедливо отметил один эксперт, ... барьерами, сдерживающими развитие энергосбережения и энергоэффективности в стране, являются недостаток мотивации, недостаток информации, недостаток опыта финансирования проектов, недостаток организации и координации[4].

Применительно к современной России это означает отсутствие строгой и системной стратегии развития, вытекающей из системы взглядов элиты и общества, т.е. идеологии устойчивого развития. Именно это отметил один из рецензентов вышедший осенью 2011 года моей книги Национальный человеческий капиталъ (т. 3): Будущее России зависит от идеологии... [5]

Именно идеологическая система может поставить в один ряд с точки зрения приоритетности вопросы безопасности и экологии. Как справедливо заметил Н.Н. Клюев, Обостряющиеся глобальные проблемы выдвинули вопросы безопасности (во всех ее аспектах) в число важнейших задач современной науки. Экологическая безопасность сегодня является (точнее - должна являться) неотъемлемой составной частью национальной безопасности. Последняя, в свою очередь, складывается из безопасности регионов страны. Отсюда очевидна своевременность научного поиска, направленного на разработку научных основ обеспечения экологической безопасности на глобальном, национальном и региональном уровнях.

source